В рамках постоянно действующего
открытого семинара “Электронные системы безопасности”
16 февраля 2011 г. состоялся семинар на базе кафедры пожарной
автоматики Академии ГПС МЧС России.
Рабочий президиум семинара
Доктор технических наук, профессор
Фёдоров Андрей Владимирович
- председатель семинара;
Доктор
технических наук, профессор, Анатолий Николаевич Членов
‑ заместитель председателя семинара.
Кандидат технических наук, доцент Татьяна Анатольевна
Буцынская ‑ секретарь
семинара.
В работе семинара приняли
участие представители следующих организаций:
кафедра пожарной
автоматики, УНК АСИТ
Академии ГПС МЧС России, НП Гильдия "Безопасность", НОУ
"Институт электронных систем безопасности", НОУ "Такир".
Семинар открыл профессор Федоров Андрей
Владимирович.
Он приветствовал участников конференции и семинара
"Электронные системы безопасности", объявил состав участников и
порядок выступлений.
Андрей Владимирович Федоров коротко охарактеризовал
Роль кафедры пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России в
развитии автоматизации систем безопасности.
Кафедра пожарной автоматики как учебное
подразделение была создана 1 сентября 1975 года на основании
приказа № 56 л/с от 5.05.75 г. по Высшей инженерной
пожарно-технической школе МВД СССР. В прошлом году кафедра
отметила свой 35-летний юбилей. Это единственное в нашей стране
учебное подразделение, которое специализируется в области
производственной и пожарной автоматики объектов различного
назначения.
В структуре Академии ГПС МЧС России кафедра
является специальной, осуществляющей подготовку инженеров по
специальности 330400 “Пожарная безопасность“, по блоку
специальных дисциплин.
Руководство кафедрой пожарной автоматики в разные
года осуществляли: с 1975-1990 гг., к.т.н., доцент полковник
внутренней службы Бубырь Николай Федотович, с 1990-2001 гг.
к.т.н., доцент полковник внутренней службы Бабуров В.П., с
апреля 2001 г. по декабрь 2001 гг., к.т.н., доцент полковник
внутренней службы Быстров Ю.В., с января 2002 г. по декабрь 2010
г. к.т.н., доцент полковник внутренней службы Фомин Владимир
Иванович, и в настоящее время – доктор технических наук,
профессор Фёдоров Андрей Владимирович.
На кафедре читается дисциплина “Производственная и
пожарная автоматика”, включающая в себя две части:
“Производственная автоматика для предупреждения пожаров и
взрывов” и “Пожарная автоматика”.
Профессорско-преподавательский состав кафедры
проводит все виды занятий на 1-м и 2-м факультетах очного
обучения, факультете заочного обучения, факультете руководящих
кадров, институте переподготовки и повышения квалификации.
Важное место в работе кафедры занимает подготовка
научно-педагогических кадров. На кафедре работают два доктора
технических наук. 70 % преподавательского
состава кафедры имеет учёные степени и звания. За период с
1975-2000 гг. на кафедре были выполнено и защищено 12
кандидатских диссертационных работ. За период с 2001-2011 гг. –
9 диссертаций, в том числе две докторские. В настоящее время на
кафедре осуществляется подготовка к защите 5- кандидатских и 2-х
докторских диссертационных работ.
На кафедре постоянно проводится работа по
обновлению учебной и учебно-методической литературы. Только за
последние 5 лет сотрудниками подготовлены к изданию 9 учебных
пособий и два учебника по преподаваемой дисциплине.
Рис. 1. Преподавательский состав кафедры (слева):
к.т.н. доцент Бабурин В.В., Смирнов В.И. (заместитель начальника
кафедры),
к.т.н. Журавлёв С.Ю., д.т.н. профессор Фёдоров А.В. (начальник
кафедры),
Европейцев А.Г., к.т.н., доцент Фомин В.И., Грошенков В.А.,
Поляков Д.В.,
д.т.н. профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Членов
А.Н.
Современная система подготовки специалистов
пожарно-технического профиля характеризуется значительной
динамичностью и сложностью образовательного процесса, связанного
с расширением задач пожарной охраны в рамках МЧС России,
изменением нормативно-технической базы, непрерывным
совершенствованием и усложнением техники в области обеспечения
пожарной безопасности; переходом на двухуровневую систему
высшего образования.
Повышение эффективности обучения проводится на
основе применения компьютеризованных программно-технических
комплексов (ПТК) и разработки необходимого для этого
программного, информационного и аналитического обеспечений.
Для подготовки специалистов пожарно-технического
профиля ПТК должны обеспечивать:
• изучение значительного раздела (части) дисциплины
или всей дисциплины полностью;
• проведение индивидуальных (в том числе
консультаций), групповых и индивидуализированных групповых
занятий;
• проведения различных видов занятий лабораторных,
самостоятельных, контрольных и других работ;
• повышение не только знаний обучаемых, но также
умений и навыков их работы с современными приборами и
компьютеризованным оборудованием;
• применение различных компьютерных средств
обучения, то есть обладать универсальностью.
Указанные требования реализованы в разработанном на
кафедре пожарной автоматики ПТК для изучения дисциплины
"Производственная и пожарная автоматика"]. В данном комплексе
повышена эффективность обучения за счет обеспечения детального
изучения основ функционирования и структуры построения различных
автоматических устройств и систем управления технологическим
процессом, в том числе систем пожарной автоматики.
Особенностью разработанного ПТК является широкий
спектр возможных тем для проведения занятий от изучения
принципов действия и параметров отдельных элементов: датчиков,
контрольно-измерительных приборов, контроллеров, до изучения
способов их интеграции в АСУ – аппаратном, программном,
программно-аппаратном, а также решения задач программирования,
выполнения расчетно-графических работ. Обучающие программы могут
оперативно заменяться и дополняться.
Практика применения ПТК в образовательном процессе
показала его эффективность для подготовки специалистов
пожарно-технического профиля.
Одним из наиболее значимых направлений в работе
кафедры является научно - исследовательская работа. Она включает
разработку мероприятий по повышению противопожарной устойчивости
объектов, разработка и совершенствование автоматизированных
систем и средств обеспечения пожарной безопасности.
В своей работе сотрудники кафедры активно
сотрудничают с ведущими научными и производственными
организациями и фирмами, с такими, как ВНИИПО МЧС России, НИЦ
"Охрана" МВД России, МА "Системсервис", НОУ "Институт
электронных систем безопасности" и многими другими, участвуя в
научных исследованиях, технических экспертизах, разработке
государственных стандартов и т.п.
Основные направления исследований кафедры последних
лет представлены на рис. 2.
Одним из необходимых условий повышения пожарной
безопасности объектов является постоянное совершенствование
пожарной автоматики и, в частности, пожарной сигнализации.
Рис. 2. Структурная схема основных направлений
исследований
Основными направлениями исследований в области
средств обнаружения пожара являются:
- разработка новых принципов действия тепловых
извещателей с использованием термочувствительных элементов;
- совершенствование методов обработки сигнала с
целью снижения времени обнаружения и повышения достоверности
формирования извещения "Пожар";
- совершенствование конструкции чувствительного
элемента, повышение технологичности его изготовления, уменьшение
стоимости, а также расширение области применения за счет
повышения устойчивости к воздействию внешних неблагоприятных
факторов (повышенная влажность, агрессивная, взрывоопасная
среда).
Одним из быстроразвивающихся направлений является
разработка комбинированных ПИ, использующих несколько признаков
пожара. Исследования проводятся с целью повышения эффективности
обнаружения пожара на объектах с изменяющейся пожарной
нагрузкой, когда факторов пожара несколько или они не могут быть
достоверно определены при проектировании систем ПС. Наиболее
распространенными в настоящее время являются тепло-дымовые
извещатели, причем особый интерес представляет выбор оптимальной
схемы объединения каналов обнаружения, отличающейся от
традиционной схемы "ИЛИ".
К новым направлениям можно отнести также
использование различных эффектов, сопровождающих возникновение
пожара. Перспективными для обнаружения пожара является
применение современных видеотехнологий, газового анализа, а
также аспирационного метода.
Применение новых методов и технических средств
обнаружения пожара требует серьезного технико-экономического
обоснования. Поэтому разработка методик оценки эффективности
новых ПИ, систем на их основе занимает важное место в
научно-технических исследованиях.
Результатами научно-технической деятельности
кафедры явились разработки, защищённые патентами на изобретения,
полезные модели и свидетельства на программные продукты. Только
за последние 5 лет сотрудниками кафедры получено более 20 таких
охранных документов.
За этот же период времени по результатам
исследований издано 5 монографий, получивших высокую оценку
научной общественности. Монографии "Новые методы и технические
средства обнаружения пожара" под научной редакцией профессора
Членова А.Н.., а также "Системы и технические средства раннего
обнаружения пожара" стали лауреатом премии Национальной Академии
наук пожарной безопасности (НАНПБ) соответственно в 2007 и 2009
годах. Премии НАНПБ в разделе "Изобретения" в 2010 г. удостоена
также работа сотрудников кафедры "Автоматизированная система
обучения".
Таким образом, деятельность кафедры пожарной
автоматики Академии ГПС МЧС России вносит свой существенный
вклад в развитие и совершенствование отрасли комплексных систем
безопасности.
Далее председатель предоставил слово
участникам семинара (секции). Всего было
8 подготовленных выступлений, некоторые из них, вызвавшие
наибольший интерес, представлены ниже.
Кандидат технических наук секретарь технического
комитета по стандартизации ТК; 439 Росстандарта Андрей
Александрович Антоненко доложил об обеспечении пожарной
безопасности как составляющей экологической безопасности объекта.
Им были рассмотрены основные экологические
требования при формировании системы противопожарной защиты в
составе комплексной системы безопасности.
В настоящее время подготовлена первая редакция
проекта национального стандарта «Системы безопасности
комплексные. Экологически ориентированное проектирование. Общие
технические требования». Работа проводится в соответствии с
планом национальной стандартизации (ПНС) Росстандарта на 2010
г., программой работ ТК 439 «Средства автоматизации и системы
управления» Росстандарта на 2010 - 2011 г.г. и тематическим
планом работ Международной Ассоциации (МА) «Системсервис» на
2009-2011 гг. в области технического регулирования. В работе над
стандартом принимает участие также Академия ГПС МЧС России.
Стандарт разрабатывается в следующих целях:
1. Определение и регламентации конкретных
организационно – технических требований к проектируемым КСБ с
позиции соблюдения (где это объективно необходимо) экологической
защиты объектов, а также на прилегающих территориях и акваториях
в пределах отведенных границ, мониторинга состояния
экологической безопасности территорий в пределах
административно-территориальных образований в субъектах
Российской Федерации по ГОСТ Р 22.1.12 [1] или в регионах с
оценкой экологического влияния на указанные территории объектов,
оборудованных КСБ;
– определения необходимых условий и ресурсов для
обеспечения экологической безопасности объектов с учетом их
назначения, значимости и защищенности от техногенных,
антропогенных и природно-климатических угроз по ГОСТ Р 53704;
– создания в проектируемых КСБ предпосылок и
условий для ограничения экологического вреда, не допуска
перерастания экологических опасностей при эксплуатации объектов
в экологические угрозы, бедствия и катастрофы.
Обеспечение пожарной безопасности защищаемого
объекта является обязательной и ответственной составляющей
обеспечения его экологической безопасности.
Пожарная опасность представляет собой вид особо
опасной угрозы кризисного характера, как правило, наносящей
необратимый, либо трудно восполнимый ущерб. Несоблюдение
требований пожарной безопасности на объекте может привести к
экологическому бедствию или к экологической катастрофе на
территории его расположения.
Пожарная безопасность объекта должна обеспечиваться
выполнением требований и положений Федерального закона с учетом
ГОСТов.
В экопроекте на комплексную систему безопасности
(КСБ) требования пожарной безопасности должны, в первую очередь,
обеспечивать безопасность людей на объекте. С этой целью в
помещениях и на территории объекта должен применяться комплекс
организационных мероприятий и технических средств, направленных
на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов
пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных
факторов пожара на объект защиты.
В части охраны окружающей среды установки
пожаротушения должны соответствовать требованиям технической
документации к огнетушащим веществам при эксплуатации,
техническом обслуживании, испытании и ремонте.
При выборе типа автоматической установки
пожаротушения для применения в помещениях объекта необходимо
учитывать возможность, режим и продолжительность пребывания в
нем людей.
В проектах установок, а также в эксплуатационных
документах должны быть предусмотрены мероприятия по исключению
случайного пуска установок пожаротушения и воздействия опасных
факторов их работы.
Профессор Анатолий Николаевич Членов
рассказал о важной роли Акустических и электромеханических
извещателей в системе охранно-пожарной сигнализации.
Основным видом технических средств, составляющих
систему тревожной (охранно-пожарной) сигнализации, являются
извещатели. Они классифицируются по различным признакам. Одним
из основных, наиболее важных признаков является принцип
действия.
Термины "акустический" и "электромеханический" не
входят в официальный перечень наименований видов извещателей по
принципу действия, но часто встречаются в технической
литературе. Эти термины характеризуют группы охранных и
охранно-пожарных извещателей, объединенных видом физических
силовых полей, в которых генерируется и распространяется
информация о возникновении угрозы в виде проникновения
нарушителя и (или) пожара на объекте.
Общая акустика определяет закономерности излучения
и распространение упругих механических колебаний в различных
средах, а также взаимодействие их со средой. В соответствие с
этим можно выделить группы аудиоакустических, сейсмических,
вибрационных и гидроакустических извещателей.
Для аудиоакустических извещатели принцип действия
связан с различными эффектами генерации и распространения
упругих колебаний в воздухе. Для сейсмических, вибрационных и
гидроакустических извещателей – соответственно в грунте,
ограждающих (строительных) конструкциях и водной среде.
Электромеханические извещатели используют эффекты
механического перемещения извещателя или его составных частей
под действием силы, вызванной проявлением угрозы. В результате
их срабатывания происходит замыкание/размыкание выходных
электрических контактов (чувствительных элементов).
На рис. 3 представлена официальная классификация
охранных и охранно-пожарных извещателей головной организации по
данному виду техники – ФГУ "НИЦ "Охрана" МВД России. Фоном
выделены виды извещателей, входящих в рассматриваемые группы. Из
рис. следует, что 10 из16 видов относятся к акустическим и
электромеханическим извещателям. Кроме этого, на рынке
появляются и другие виды акустических извещателей, не входящих в
данный перечень, например, пассивные инфразвуковые для закрытых
помещений. Некоторые виды извещателей уникальны по принципу
действия и не имеют мировых аналогов, например,
ударно-контактные для блокировки остёкленных конструкций.
Показательным также является количественное
распределение типов охранных извещателей, приведенных в списке
МВД России. Из 68 типов представленных в данном списке
извещателей для закрытых помещений 34 относятся к акустическим и
электромеханическим.
Рис. 3. Классификация охранных и охранно-пожарных
извещателей
по принципу действия
Характерным для данных видов извещателей является
их представительство практически во всех направлениях
классификации: с различными видами зон обнаружения, активным и
пассивным способом функционирования, для работы в закрытых
отапливаемы и не отапливаемых помещениях, наружной установки,
пожароопасных и взрывоопасных зонах различных классов.
Значительно количество типов и конструктивных
модификаций относительно недорогих и выпускающихся крупными
сериями магнитоконтактных извещателей. В журнале головной
организации в настоящее время зарегистрировано и присвоены
порядковые номера 38 типам таких извещателей. В настоящее время
это наиболее популярный вид охранных извещателей.
Практически все виды рассматриваемых извещателей
постоянно модернизируются, появляются новые, например
комбинированные с ультразвуковым каналом, совмещенные
ударноконтактные и магнитоконтактные.
Таким образом, можно утверждать, что акустические и
электромеханические извещатели занимают ведущее место в группе
технических средств обнаружения системы охранно-пожарной
сигнализации.
Ведущий специалист НОУ "Институт электронных систем
безопасности" Анастасия Фатековна Шакирова
рассказала о влиянии кризиса на разработку и производство
технических средств пожарной сигнализации в России.
По данным экспертов кризисные явления, произошедшие
в экономике России во второй половине 2008 г., повлияли и на
рынок систем безопасности. В 2009 г наблюдался существенный, до
20 %, спад рыночного спроса в отдельных направлениях
производства, особенно дорогостоящей импортной и отечественной
электронной техники. В связи с трудным экономическим положением
отдельные государственные программы замедлили свое развитие в
условиях ограниченного финансирования. Вместе с тем, в оценках
специалистов просматривался "сдержанный оптимизм", связанный с
открывшимися возможностями для большинства профессиональных
участников в формировании эффективной бизнес-стратегии на 2010
г. Конкуренция в условиях нестабильного спроса возросла, что,
безусловно, создало значительные трудности в деятельности
частных компаний, но в то же время привело к повышению
мобильности их деятельности. В 2010 г экспертами Государственной
думы предсказывался значительный рост в частном секторе рынка
безопасности, вызванный значительным на (7-10) %. увеличением
спроса на услуги в сфере обеспечения безопасности.
Влияние кризиса на технику пожарной сигнализации
целесообразно рассмотреть по статистическим данным об
отечественных средствах пожарной сигнализации, прошедших
сертификационные испытания в аккредитованных Госстандартом
России испытательных центрах и получивших сертификат
соответствия в Системе сертификации ГОСТ Р [3.]. Основными
техническими средствами сигнализации являются извещатели,
приборы приёмно-контрольные и управления пожарные. Именно они
определяют основные тактико-технические характеристики системы
противопожарной защиты. Динамика количества указанной
сертифицированной продукции российских фирм за период с 2006 по
2010 гг. представлена на рис. 4, 5.
Приведенные статистические данные в целом
подтверждают мнения экспертов о заметном влиянии кризиса на
развитие индустрии безопасности. Вместе с тем для техники
пожарной сигнализации это влияние нельзя назвать "провальным",
оно лишь "притормозило" разработку и производство новых видов
техники.
Рис. 4. Количество сертификатов, выданных на
извещатели пожарные
и приборы приемно-контрольные (охранные и охранно-пожарные)
отечественного производства за период с 2006 по 2010 гг.
Рис. 5. Количество сертификатов, выданных на
извещатели пожарные
различных видов отечественного производства за период с 2006 по
2010 гг.
По сравнению с 2006 г. количество сертифицированных
разработок пожарных извещателей возросло примерно на 40 %, а
приборов приемно-контрольных – почти в 3 раза и остается
практически постоянным к настоящему времени.
Основным видом применяемых средств обнаружения
являются автоматические пожарные извещатели, их предложения на
рынке более, чем в 5 раз превышает предложения неавтоматических
(ручных) и почти в 10 раз автономных пожарных извещателей.
Таким образом, номенклатура рынка технических
средств пожарной сигнализации, производимых в России, успешно
выдержала экономический кризис 2008 г. и имеет хорошие
перспективы для роста.
Адъюнкт Академии ГПС МЧС России Буй Суан Хоа
(Вьетнам) рассказал о задачах совершенствования системы
противопожарной защиты Атомнаых электростанций Вьетнама
В республике Вьетнам принято решение о широком
использовании ядерной энергии и материалов в различных сферах
экономики. Одним из направлений её развития является
строительство предприятий по производству изделий, использующих
радиоактивные вещества, в частности медицинского назначения, а
также атомных электростанций. В качестве основного делового
партнера выбрана Российская Федерация, имеющая огромный опыт в
таком строительстве.
Как известно, 31 октября 2010 г. Президент России
Дмитрий Медведев встретился в Ханое с руководителями Вьетнама.
Стороны подписали соглашение о строительстве АЭС и другие
соглашения о сотрудничестве между двумя странами.
Рис. 6. Церемония подписания межправительственного
соглашения
о строительстве АЭС
Рис. 7. Варианты проектируемых АЭС Вьетнама
В ближайшие 20 лет правительство Вьетнама планирует
построить восемь АЭС в пяти провинциях страны. Общая мощность
этих электростанций составит 15 ГВт, т.е. около 10 процентов
общего объема вырабатываемой в стране электроэнергии. В
соответствии с этим соглашением, Россия сначала построит во
Вьетнаме два энергоблока мощностью 1 ГВт каждый.
В настоящее время существенно повышаются
экологические требования к функционированию топливных
энергетических комплексов. Эти происходящие объективные процессы
требуют принятия решений, в частности, технических, по улучшения
ситуации. Выявляется научное противоречие, которое заключается в
том, что, с одной стороны, наблюдается объективный недостаток
электроэнергии, требующий введения АЭС а, с другой стороны,
имеется недостаточное количество научных и технических
разработок и рекомендаций, обеспечивающих реализацию столь
важных наукоемких проектов в реальных условиях Вьетнама.
Известно, что затраты на создание различных систем
безопасности современных АЭС составляет около трети ее
стоимости. К ним относятся системы, обеспечивающие безопасность
производства электроэнергии, а также функционирования АЭС как
крупного критически важного объекта. Важным для строящихся во
Вьетнаме АЭС является повышение их безопасности, прежде всего
пожарной, на основе АСУ, использующих новейшие достижения
научно-технического прогресса.
Решение этой одной из наиболее важных задач -
обеспечение пожаровзрывобезопасности АЭС состоит в
совершенствовании организационно-технической системы, в основе
которой находится АСУ противопожарной защиты (АСУПЗ).
Особенностью проектирования и создания АСУПЗ АЭС
республики Вьетнам является:
• возможность учета опыта строительства и
эксплуатации АЭС в РФ для повышения их безопасности;
• возможность использования новейших мировых
достижений в области обеспечения пожарной безопасности.
Одним из наиболее перспективных направлений
развития систем противопожарной защиты является создание новых
средств и систем локального обнаружения и тушения пожара на
промышленных объектах. Такие системы позволяют обнаружить и
ликвидировать пожар на ранней стадии его развития, когда
опасность причинения ущерба минимальна.
Проведение исследований и разработок в данном
направлении является перспективным и актуальным как для России,
так и Вьетнама в рамках реализуемого между ними международного
сотрудничества.
Основными задачами таких исследований должны быть:
1. Разработка методики оценки эффективности
применения установок локального обнаружения и тушения пожара на
объектах АЭС.
2. Разработка алгоритмов функционирования локальных
средств и систем обнаружения пожара.
3. Экспериментальная проверка эффективности
применения средств локального пожаротушения и разработка научно
обоснованных рекомендаций по их применению.
Успешное решение данных задач позволит обосновать
применение средств локального обнаружения и тушения пожара в
составе интегрированной АСУ противопожарной защиты АЭС
республики Вьетнам.
В процессе выступлений и после запланированных
докладов состоялась открытая дискуссия, в которой
участие участники семинара обменялись мнениями.
Справки
по телефонам: (495) 362-70-30,
589-41-56
e-mail:
gildia@takir.rus
Интернет:
www.npgb.ru
